Csillagösvényen

Csillagösvényen
Tengri Isten áldja a Turáni Fajt!

2011. április 25., hétfő

Zsidó HÍREK Izraelből

A szadista zsidó rabbi: körözés alatt.

Ha a zsidó gyerekekből így űzik ki a sátánt,
 akkor mit művelnének gójok gyermekeivel? 

Az izraeli rendőrség nemzetközi
 elfogatóparancsot adott ki egy rabbi ellen. A 
zsidó lelkek karbantartóját józan ésszel 
felfoghatatlan bűnökkel vádolják.

Jeruzsálem, a törvénytelenül megszállva tartott, 
és a mai napig a világ egyetlen országa által - 
még az Egyesült Államok által sem - elismert 
zsidó “főváros” ügyészsége nemzetközi 
körözést adott ki Elior Chen (Elior Cohen) rabbi 
ellen. A szadista zsidó férfit többek között 
súlyos szellemi és maradandó fizikai sérülést 
okozó folyamatos gyerekkínzással és 
felbujtással vádolják.


A vádirat szerint Chen rabbi 
utasítására és 
jelenlétében egy 3 (három) és 
egy 4 (négy) 
éves kislányt anyjuk és David 
Kugman, egy másik 
zsidó férfi hosszú hónapokon át módszeresen 
kínzott.

 A gyerekeket korbáccsal,
 kalapáccsal, 
szöges és láncos botokkal
 rendszeresen véresre 
és eszméletlenre verték, 
késekkel szurkálták, 
vágták, 
a kicsik vérző nyílt sebeire forró sót 
szórtak, 
kezüket öngyújtóval égették és pirosra 
izzított elektromos tűzhelyre szorították,

 a rabbi 
székletét rendszeresen megetették a 
gyerekekkel,(!!!)

 napokon át nagy utazó 
bőröndökbe zárták őket, 
órákig áltatták a 
gyerekeket a jéghideg zuhany alatt, 
tömény 
alkoholt öntöttek le a torkukon addig, amíg el 
nem kezdtek hányni, 
nyílt tűzön felizzított 
köveket tettek a ruhájuk mögé a meztelen 
testükre, 
amit aztán szorosan rákötöttek a 
hátukra, mellükre, hasukra, 
a kicsik szájába 
zsidó sábesz deklit (kerek sapka) tömtek
 és 
széles ragasztó szalaggal leragasztották a 
szemüket, szájukat, hogy ne tudjanak kiabálni 
vagy sírni.




Ha Chen rabbinak a hosszú ideig tartó kínzások 
alatt el kellett mennie, akkor részletes írásbeli 
utasítást adott az “édesanyának,” hogy 
távollétében milyen módon és meddig 
folytassák a kínzást.

 A környékbeli lakók tudtak 
a kínzásokról, látták, hallották hogy mi történik 
a házban, de nem szóltak senkinek, mert “egy 
régi, megszokott zsidó szokásról van szó, a 
Sátánt valahogy ki kell űzni belőlük”. 

**MOST EZEK UTÁN NE GONDOLJUK, HOGY AZ 
ATAVISZTIKUS, BARBÁR, ŐSKORI SIVATAGI 
SZOKÁSOK SZERINTI VÉRVÁD-
RITUÁLÉK  V A L Ó S Á G O S A K ???***

Az ügyről beszámoló sajtójelentésekből kiderül, 
hogy ezeken kívül más módszerekkel is 
igyekeztek a gyerekekből kiűzni a rossz sátáni 
szellemet, 
de a többi kínzási módszerről eddig 
még nem számoltak be a jelentések. 

A szörnyű 
kínzások hatására a három éves kislány idén 
márciusban örökre megnyomorodott, 
eszméletét vesztette, kómában, mesterséges 
lélegeztetés és etetés mellett agyhalott 
állapotban fekszik egy jeruzsálemi kórházban.

Az orvosok szerint olyan súlyos csonttöréseket, 
fej- és agysérüléseket okoztak neki, hogy 
eszméletre térésére, vagy bármilyen fokú 
felépülésére nincs remény. 

A másik gyerek 
hollétéről és jelenlegi állapotáról nem esett szó 
a tudósításokban.

Elior Chen rabbi 

Kanadába vagy az Egyesült 
Államokba szökött a felelősségre vonás elől.

Efraim Zuroff, (a new yorki születésű Zuroff úr a 
jeruzsálemi Hebrew Egyetemen végzett 
holokauszt szakon, ez a legmagasabb iskolai 
végzettsége) a hazánkban is nagy tiszteletnek 
örvendő és méltán "népszerű" Simon 
Wiesenthal 
Center vezetője 

eddig még nem követelte 
washingtoni vagy az ottawai kormánytól 
szadista rabbi kiadatását és bíróság előtti 
felelősségre vonását.


Charles Zentai 91 éves egykori magyar 


katonatiszt illetve Dr. Képíró Sándor 97 éves 

egykori 


csendőrszázados ügyében - 

S E KÖRBEN ORBÁN 


és NAVRACSICS jogászkollégáim és 

pártvezetőim rendkívül gyanúsak! - 

Pestre jár a 

Wízenszáll-központ és a világ zsidajainak 

sajtaja ÉLVEZKEDNI!


◙ BREAKING: 


Az AIPAC (Izrael Amerikai 
Barátainak Szövetsége) által is befolyásolt 


amerikai kormány kiadta a szadista zsidó 


"papot",


és azonnal kapott Tel-Aviv-ban 


24 év 




fegyházat....

Source of: 

2011. április 21., csütörtök

Dr. ÁBRÁNDY GERGELYKE - taknyos hülyegyerek a Jogalkotásban, "enfant terrible" , mint pártjogtanácsos....

Lassan ÖNMAGA RECIPROKÁVÁ válik egy jeles jogász-dinasztia méltatlan sarjának görcsös erőltetése, a "GYŰLÖLET - beszéd" című, nehezen értelmezhető, a gondolat-, vélemény-, szólás-, sajtó-SZABADSÁG, és a MOZDULATOK fiziológiája RENDÉSZETI INTÉZKEDÉSI KATEGÓRIÁVÁ silányítása, E TÉVKÉPZET iránti rögeszméjének kielégítése, - mindezt vérlázító módon, parlamenti eszközökkel....                                                                                                                                             Mert bizony, MÁR A TÖRVÉNYTERVEZET VÁLIK a demokrácia-ellenes gyűlöletbeszéddé, annak előterjesztése,  indokolása és szövegezése!

De MI EZ A MEG-MEGÚJULÓ irracionális, CSEKISTA-bűzt árasztó nyomulása az Ifjú "Szocialista" Gárdának?!

Történt, hogy az IFJÚ, de  "NEM-TRENDY eszmeiségű", rendkívül szerény képességű új hajtása (GERGELY)


 a legnevesebb Ügyvéd-DINASZTIÁNAK - biztos, ami sicher alapon - a Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karán qualifikálta magát a jogásztársadalom tagjai közé.

 E tevékenysége körében - erősen MÉLYRÓZSASZÍN túlélési jogszocialisták hatására - beleütközött a "Gyűlöletbeszéd", mint AKÁR büntethető magatartás NEM LÉTEZŐ kategóriájába.

S ha már így esett, a Papa (kis vörös bűnözői érdekkörök Jogi Képviselője) baráttyai nézeteit kellően szolgáló kérdéskört DIPLOMAMUNKÁJA tárgyává tette. 

 
Ezzel azonban TUDATI BILINCSBE ZÁRTA ÖNMAGÁT!

 E látszatprobléma monomániás rögeszmévé terebélyesedett Őbenne, s minthogy KONTRASZELEKCIÓ útján a MASZOP vezető jogtanácsosa lett,

sőt, 2006-tól listán KÉPVISELŐ (!!), 
a szerény képességű taknyos kölök - minden észérvvel szemben - keresztülverni akarja a MINŐSÍTHETETLEN - vagy antidemokratikus - TÉVESZMÉJÉT!



Hiába százszor okosabb jogtudósok feddése, ezt elqrták, mert önkritikája és tudása, vagy józan belátása NINCS ENNEK az "enfants terrible"-nek!!!

Köszönhető ez persze a "NAGYPOLGÁRI" neveltetésének, ill. az ügyvédi körökben erjedő belterjes szubkultúráltságnak.

A törvényjavaslat - egészen biztosan - SOHASEM FOG HATÁLYBA  LÉPNI, bár a birkanyáj - szervilitású MASZOP -Frakció bármilyen állatságot képes megszavazni....


hirdetés

2011. április 17., vasárnap

Ne hagyd ki ezt a blogbejegyzést! "A Gárda-szárnyaknak egyesülniük kell!" (VONA)

Ne hagyd ki ezt a blogbejegyzést!

http://hu.netlog.com/JakabAnna74/blog/blogid=316334

KIK MERNEK TÜNTETNI A NEMZET KORMÁNYA ELLEN?! - Ne feledjük, micsoda állatok követelőznek....

KIK TÜNTETNEK??? 
ÁLLATOK! 

Azok, akik 
2006 szept.18-tól október 25-ig üldözték a Gyurcsányféreg 

 ellen tüntető - vagy csak 1956. nemzeti forradalmának 50. évfordulóját nagygyűlésen ünneplő - magyar hazafiakat vertek,
lőttek,
kínoztak,
ok nélkül őrizetbe vettek,
hamisan tanúskodtak, 
a fogdán vertek középkorú nőt, 
öreg zsidót és  szerzetes papot, 
fiatal lányokat (KÉJJEL!),
s ma már kivételes "semmisségi törvényt" kellett alkotni a Nemzetgyűlésnek a deviáns mocskok akciói "eredményeinek" MEGSEMMISÍTÉSÉRE! 
Már Viktor kezében a végső jelentés - a jövő héten dönt és megindulnak a büntetőeljárások a rohadék gergényi és vandál, szadista pribékjei ellen. 

De álljon itt egy kivonat a magyarországi "RENDŐR" személyiségrajzával, 

ez 2006 október 27-én keletkezett, amikor is Gergényi (szül.: RINGWALD....) Péter vőrgy. ellen 24 oldalas feljelentést tettem, 6 szolgálati, ill. hivatali bűncselekmény elkövetése miatt:

Előzetesen mindenképp szükséges rögzíteni, hogy az elkövető némiképp „hetvenkedő” megnyilvánulásai, kérkedően személyes felelősségvállaló kommunikációja egyfajta sajátosan rózsaszín önképet tévesen fest a társadalom elé. Ezzel – az egyébként taszító – sugalmazással mintegy az érinthetetlenség, a lazán, könnyen vett téves felelőtlenség, a jogi felelősségen felül állás képzetét kívánja önmagának tulajdonítani, és azt állománya felé is, a társadalom más tagjai – köztük a direkt sértettek - felé is quasi „véres szájjal” hivalkodóan, öntelt stílusban kinyilatkoztatja!

ENNEK SEMMI ALAPJA.
A rendőrnek nincs mentelmi joga. Akkor sem, ha tábornoki rendfokozata van, akkor sem, ha magasabb vezető beosztást tölt be.
ELLENKEZŐLEG! 


A rendőr által elkövetett bűncselekmény súlyosabb büntetőjogi felelősséggel, jogkövetkezménnyel jár! 
Ha a bűncselekmény(eke)t RÁADÁSUL magasabb vezetői beosztása körében vagy annak felhasználásával követi el, igen súlyos büntető szankcióra számíthat!
Ezért aztán hátrébb az agarakkal, Gergényi „úr”!!


A tekintélyelven alapuló kontrollnélküliség elképzelése téveszmés kényszerképzet, Nagy Generális…..


A fent megjelölt, és az alábbiakban részletezett bűncselekményei elkövetését követő napokban a már jelzett sajátságos nyilatkozati elemekkel tűzdelt kommunikációs ámokfutást gyakorolt a terhelt, minden önkritikát nélkülözően.

Az egyébként általa kétségtelenül ismert jogellenes, vétkes magatartásformák ilyen kommentálása egyértelműen kriminális személyiségjegyekre utal, ami hivatali és szolgálati beosztására való EMBERI ALKALMATLANSÁG megállapíthatóságának következményét vetíti előre!

Ennyi kihívó gőg és némiképp együgyű kivagyiság után lehetőséget kell adni a terheltnek, hogy valóban vállalhassa cselekményei jogkövetkezményét!


Ezúton meg kívánom adni neki ezt a lehetőséget!





1., Az elkövető

 Az elkövető, mint a jelzett rendészeti szerv megyei szintű felelős egyszemélyi vezetője, szolgálati beosztásában, illetve magasabb vezető állású hivatalos személyként, e hatáskörei felhasználásával, az azokhoz fűződő KÖZBIZALMAT súlyosan megingatva, hivatali és szolgálati jogosítványait társadalmi rendeltetésüktől eltérően, nagyrészt azzal ELLENTÉTESEN gyakorolva, a felső közigazgatás és a politikum meghatározott csoportja befolyásának engedve, alaposan feltehetően szubjektív – retrográd, extremista – politikai elveinek engedve,

az irányítása alá tartozó szervezet számára előnyöket kilátásba helyező befolyásolásnak teret adva járt el a 2006. okt. 23-án, Nemzeti Ünnepen megtartott, egyébként évenként szokásos rendezvények rendészeti lebonyolítását illetően!


E magatartásának következtében a közrendre, 
közbiztonságra,
az alkotmányos, jogállami jogrendre, 
az állampolgárok személyére, 
testi épségükre, 
személyes szabadságukra, 
emberi méltóságukra, 
alkotmányos alapjogaikra nézve súlyosan sérelmes helyzetet teremtett, intézkedéseivel (illetve azok elmulasztásával) összefüggésben materiális bűncselekmények befejezett, eredményt megvalósító elkövetését direkt módon lehetővé tette, továbbá
jogellenesen, felróhatóan anyagi károkat okozott!


  • Az egyébként alulképzett, csekély intellektusú, amolyan kádári szocreál (alaposan feltehetően máig kriptobolsevik) „fakabát” személyiségű úgynevezett direkt jogalkalmazó ELKÖVETŐ alapjában egy sajátos „moráltalan”, vagy cinikus, nihilista erkölcsiségű magatartás gyakorlója, aki az állam által számára meghatározott végrehajtó hatalmi, privilegizált hivatali tevékenységét messze túlértékelve, e helyzetével visszaél!
Olyan – mélységesen alaptalan – abszolút dominanciát, OMNIPOTENCIÁT kíván gyakorolni (még arra nem adekvát szociális viszonyokban, nem hivatali szituációkban is), amely ténylegesen sem ŐT – SEM MÁST!- a valós társadalmi viszonyok közt NEM ILLET MEG!

Ezt a viselkedést aggály nélkül merem legalább 
  • súlyosan szereptévesztő, 
  • nárcisztikus és megalomán személyiségzavarnak, rosszabb esetben akár 
  • mániás, TÉVESZMÉS paranoid magatartásnak minősíteni.
Erre az álláspontomra a bizonyítási indítványaim között visszatérek. (Iü. orvosszakértői vélemény.)


Mindehhez szükségesnek vélem rögzíteni, hogy az elkövető élete túlnyomó részében, pályafutása egészében egy olyan társadalmi SZUBKULTÚRÁBAN folyt, abban szocializálódott, – ifjan a kommunista diktatúra önkényuralmi erőszakszervezetében, - amelynek tagjai a társadalmi szelekció során, mint jelentéktelen, 
versenyképtelen, 
frusztrált individuumok,  
erősen tes személyiségek, 
kontraszelektált egyedek 
egy periférikus társadalmi csoportban kerestek presztízst és önmegvalósítást és testületileg e személyiségek gyűjtőszervezete maga a szubkultúra.

Abban a szervezeti státuszban azonban már quasi „törvényen felül álló” szerepet tulajdonítanak maguknak, antiszociálisan túlkompenzálnak, a valós társadalom dinamikus, piaci, eredménycentrikus és valósan (anyagilag és presztízsben) értékelt jelenségeivel és személyeivel szemben destruktív, diszkriminatív, prejudikáló magatartást tanúsítanak! 

(Mindezt a társadalom más tagjai érzékelik, és bőszen irritálja őket a direkt hatalommal visszaélni kívánó (testet öltött) „SIKERTELENSÉG”!)




E gondolatmenet kifejtése az ELKÖVETŐ, az elkövetési magatartások mögöttes pszichés és szociológiai körülményeinek „megértő” rögzítése miatt szükséges.


Megjegyzendő még, hogy az elkövető jogalkalmazói gyakorlata egyfajta 
primitív, distinctio-képtelen, differenciáltságot nélkülöző, nem kompetens doktrinér jellegű, kellő jogi felkészültséget nélkülöz. 

Ez a merev, élettől elszakadt szemlélet igen jellemző az államigazgatás középső és alsó szintjein!


Az elkövető szervezeti státuszában konkrétan ez a SZAKMAI ALKALMATLANSÁG aggályát kelti!

(Számomra szubjektíve felháborító, és militáns indulatokat kelt, hogy egy ilyen hígagyú, tróger, mélyen tájékozatlan lúzer magasan qualifikált jogi szakembereket (is) jogi ismeretekből akar pofátlanul kioktatni! 

Ennek az embernek még a jogszabályi hierarchiáról, a valós törvényességről sincs halvány pótsegéd fogalma sem! 
Szerinte a törvényt felülírni kívánó ORFK utasítás TÖRVÉNYES alapot teremt jogellenes rendőri magatartás adekvát hátteréül! 
Nem érti, hogy a Főkapitányi utasítás az nem jogszabály, nem „überelhet” 2/3-os parlamenti minősített többséggel hozott TÖRVÉNYT! 
Nem véletlen, hogy jelen feljelentésben a Rendőrség Szolgálati Szabályzatára nem hivatkozom: az nem jogszabály, nem szabályoz állampolgári jogokat, vagy nem konstituál állampolgári kötelezettséget! 
"NEM LŐTT" a rendőrség!"(???)
Az csupán
egy beltenyészet-jellegű antiszociális csoport magatartását szabályozza.)

A tárgyi bűncselekmények elkövetése során az elkövető semmibe vette a jogrendet, a jogállamiságot, az államszervezetben elfoglalt szerepét, az Alkotmányt, saját foglalkozása, hivatása szakmai szabályait, és mindezt arcátlan, ignoráns, dolus eventualis-nak minősítendő cinizmussal kérkedve ismerte el SAJÁT magatartásának.  <

  

EZ A MAGYARORSZÁGI "RENDŐR" alfaj leírása.


SZÓVAL: nem jár ezeknek a mocskoknak SEMMILYEN SPECIÁLIS ELBÁNÁS, plusz juttatás, CSAKIS ami minden magyar polgárnak!!!