"A Z" a levél a rendvédelmi garázdák vezetőihez

Ki az a KÓNYA Péter???
EZ a VÖRÖS PATKÁNY: 
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/szovjet_tanonc_volt_a_tavozo_konya_peter.html

Kónya KGB-iskolát végzett szabotőr

SZAMUELY Tibor zsidó-bolsevik vörösterrorista

/Egykutya a kettő..../

Vajon KIKNEK a megbízásából nyomultok TÖRVÉNYSÉRTŐEN és HOGY MERTEK FENYEGETŐZNI, kriminális Csürhe??!

 

Kollégáimmal - ügyvédek, ügyészek, - figyeltük a "demonstrációitokat":

NAGYSZÁMÚ "csoportosan elkövetett GAZRÁZDASÁG" vétsége,
 "rendbontás" szabálysértése,
 "rongálás" vétsége megállapítható, bizonyítjuk,

S TESZÜNK RÓLA, 
hogy a Katonai Főü. ill. a Nyomozó Ügyészségek elővegyék a bugris tahó "hivatásos" állatok deviáns magatartásait!

Pontosan ugyanolyan PROLI SURMÓKBÓL verbuváltak titeket, mint a szélsőjobb tuskóagyú prolijait!

Személyemben már megírtam - egy tábornok elleni hosszú büntető feljelentés bevezetőjében -

a "magyarországi rendőr" természetrajzát, profilját, szervezetszociológiáját, kriminológiáját - akik persze NEM MAGYAR identitásúak........

TI kiharcoltátok, hogy tömörítve feltegyem a Netre, eddig több, mint 3000-en látták, ÍME:

http://onoguristan.blogspot.com/2011/04/kik-mernek-tuntetni-nemzet-kormanya.html


SÜRGŐSEN FELEJTSÉTEK EL,
 hogy Ti az Államhatalommal és a Nemzettel szemben korlátlanul domináns és téveszmésen omnipotens  magatartásokat tanúsíthattok, köcsögök:

zendülők és lázadók ellen a TEK, a Készenlétiek, a Honvédség elit kommandósai bevethetőek,
s AKI A BEVETÉSI PARANCSOT NEM TELJESÍTENÉ, VALÓBAN BÚCSÚZHAT MINDENTŐL:
 a személyes szabadságától, a státuszától, a nyugdíjától és a védett jogállásától is!


ÁROK KORNÉL esete:

Árok Kornél extrém baloldali személy, 

ÁROCK Kornél, ránézésre tirpák, de "józan proli", aki azonban ERŐSEN KORLÁTOLT gondolkodású....: az ALFA-HÍM-szerep NEM JÖTT BE, Kornél öcsi...

aki most az ún. "Demonstrációs Bizottság" vezetője,
a HírTV - nek adott korábbi interjújában - arra rákérdezés nélkül ! - elkövette

a Btk. 268.§-ában meghatározott és aszerint büntetendő "Törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás" bűntettét. Különös súlyú, hogy ezt a bűntettet az új Alkotmány ellen, annak hatályba lépése esetére és időpontjára vonatkozóan, a már ÉRVÉNYES _ TEHÁT VITA-ALAPOT nem képezhető -  alaptörvény joghatályának elismerése ellen, mintegy "állampolgári engedetlenség" gyakorlására felszólítva követte el. Az Alkotmánnyal szemben azonban nem létezik "állampolgári engedetlenség", mint jogosultság:  az súlyos, államellenes bűncselekmény megvalósítása. Ezért én vizsgálom, hogy ELŐKÉSZÜLETI stádiumban van-e valamely államellenes, vagy szolgálati bűncselekmény vonatkozásában  Árok "elvtárs" ezen magatartása. A tv-felvételt  mentettük, de amúgy is elérhető a HírTV weboldalán. Végül: az IKM állásfoglalása szerint - Dr. Navracsics Tibor miniszter úr és Dr. Répássy Róbert államtitkár úr iránymutatása  alapján - mindazok a köztisztviselők, közalkalmazottak és fegyveres erők valamint testületek hivatásos ill. szerződéses tagjai, akiknek szolgálati viszonya 1990 május 2. előtt kezdődött meg, azok kötelesek az új Alkotmányra esküt tenni. Okszerűen következik ez abból az alkotmányos rendelkezésből, miszerint a katonai megszállások időtartama alatt a magyar államiság nem rendelkezett szuverenitással, valamint a kommunista diktatúra időtartama illegitim, a sztálinista "alkotmány" pedig SEMMIS! Magánemberként: Árok Öcsém, ha ebbe a szolgálati időtartamba esel, vagy felesküdsz, vagy kirúgnak! Dr. Gyarmati Pál volt  kat. ü., fhdgy; ex-megyei ügyész; minisztériumok vezető jogásza Ma: NJA, FIDESZ MPSZ, büntetőjogász